最好看的新闻,最实用的信息
03月28日 25.1°C-27.0°C
澳元 : 人民币=4.69
凯恩斯
今日澳洲app下载
登录 注册

欺骗、卧底、突袭...华为与FBI对峙的28天(组图)

2019-02-19 来源: NEXTTECH 原文链接 评论5条

近日,美国著名财经媒体彭博社(商业周刊)发布了一篇独家报道,称华为试图窃取美国一家创业公司(Akhan)的核心技术,后遭到FBI调查。

欺骗、卧底、突袭...华为与FBI对峙的28天(组图) - 1

从Akhan控诉华为违约,发现华为破坏样品,到FBI介入,线下的设局监视和突击检查…整个过程酷似现实版的好莱坞谍战片。

钻石玻璃专利

这家名叫Akhan公司研发的玻璃名为“米拉吉钻石玻璃”(Miraj Diamond Glass),通过在玻璃上覆盖一层人造钻石粒子的微薄膜,让屏幕变的“无坚不摧”。

按照Akhan的说法,Miraj玻璃的强度,是目前业界标准“大猩猩玻璃”的六倍,防刮性是十倍。

欺骗、卧底、突袭...华为与FBI对峙的28天(组图) - 2

Akhan CEO卡汗表示,Miraj钻石玻璃“更轻、更薄、更快、更强,是下世代设计的基础”。

随着手机屏幕不断变大,碎屏的风险和影响也逐渐加强,康宁玻璃从第一款iPhone发布开始,在强度和耐刮性方面就是行业翘楚,其屏幕技术为康宁每年带去30亿美元的收入。

Miraj的玻璃可能会成为一笔大生意,但这种技术造价不菲,适合用在昂贵旗舰手机上。为了寻找潜在的客户,Akhan与华为、三星、苹果进行了接触,提供了部分样品,想找一家厂家进行独家合作。

未完璧归赵

Akhan从2016年8月开始和华为接触,华为表现出了很强的兴趣,有意成为第一个客户,把屏幕作为新机的重要卖点之一。

华为在圣地亚哥的工程师安琪儿·韩(Angel Han)在给华为的邮件里称“华为正为不断迭代的电子产品寻找新的技术突破点,供应商的快速响应和交付能力对于我们来说至关重要。”

双方在2017年签署了意向书,Akhan准备了2个4英寸见方的玻璃样本,放在了一个硅胶托盘中,底下垫了蜡纸,最后封装在塑料盒中,还用气囊和硬纸板层层包裹。

样品寄给了华为在加州圣迭戈的实验室,要求华为在60天内返还并不得破坏。

欺骗、卧底、突袭...华为与FBI对峙的28天(组图) - 3
样品包装盒

2个月过去了,华为没有按照约定寄回样品,Akhan联系韩女士,对方回复邮件称测试还在继续,还附上了一张照片,但从图片来看,样品表面有一道明显的划痕。

直到4个月后,Akhan才收到了寄回了样本,打开包装后,却意外地发现玻璃上不仅出现了划痕,还裂成了两块。把两片玻璃拼到一起后,发现它并不完整,有3个小碎片消失了。

Akhan高管Shurboff认为样本不可能在运输中破损,就算破损,在严密的包装下也不会出现碎片消失的状况。

他怀疑华为破坏玻璃,是为了测量钻石层的厚度,从而做反向工程。Shurboff说:“我的心都沉了,我想,这太绝了,这家价值数十亿美元的公司正在试图仿冒我们的技术。我们现在该怎么办?”

欺骗、卧底、突袭...华为与FBI对峙的28天(组图) - 4

FBI介入

在和CEO Khan讨论后,Shurboff决定去FBI报案,后者对这个案子产生了极大的兴趣,起诉华为CFO孟晚舟的检察官David Kessler也亲自参与。

在调查中,FBI认为华为使用了100千瓦的镭射激光,对样本进行了破坏。

FBI向Akhan所要了包括电邮、样品盒子、寄件记录、保密协议书等所有文件,同时指导Shurboff与韩女士重新联系以取得证据。

12月10日,Shurboff与韩女士通话,询问为什么样本被破坏,为什么会有碎片遗失?对方回复说不知道,因为样本被寄到了中国,从中国直接寄回了Akhan公司。

同时,她表示华为依然愿意和Akhan合作,希望在几周后的CES大会上面谈,届时会有华为高管从深圳赴会。

欺骗、卧底、突袭...华为与FBI对峙的28天(组图) - 5
Akhan COO Shurboff

Shurboff听到这个消息后有点拿不定主意,对于公司来说,虽然华为违约,但如何最终能拿下这个客户当然可以既往不咎。

钓鱼执法

在Shurboff犹豫之时,FBI开始接手整个案件,当局认为钻石玻璃可以用作国防激光武器材料,华为把样本寄回中国,违法了ITAR(《国际武器贸易条例》)的相关规定。

随后FBI展开钓鱼执法,在CES的拉斯维加斯会议中心安排了一个房间,做了一番装饰,把房间装扮成Akhan为了CES宣传,而租来的媒体见面会议室,室内安装了窃听器,Shurboff身上也藏了录音设备。

双方约定1月9日在CES上见面,当天Shurboff给韩女士发了一条信息,“我们准备了一个非常安静的房间,就在你们华为展台附近,如果方便我们可在那里见面。”

但韩女说她在赌场,不能赴会,随后Shurboff决定和CEO Khan一起去赌场找韩女士。

欺骗、卧底、突袭...华为与FBI对峙的28天(组图) - 6
CEO Khan

突袭实验室

到赌场后,他们发现韩女士也带了一个人,自称为华为供应链高级经理Jennifer Lo,她们表示深圳高管不能前来,因为华为不允许中国高管赴美旅行。

4人寒暄了一会,便走到了一个美食广场,在Prime Burger落座。

欺骗、卧底、突袭...华为与FBI对峙的28天(组图) - 7

在这次非正式会议期间,韩女询问了Akhan的公司情况,再次承认样本被运往中国,但不认为这违反了ITAR方案,同时表示华为测试样本没有问题,愿意进一步交流。只是她的同伴Lo的警惕性很高,甚至一度刻意高声询问美国政府是否监视了这次会面。

双方没有达成信任,让会议最终不了了之。1月28日,FBI突袭了华为在圣地亚哥的实验室(并没有发现任何证据),同时FBI官员要求Akhan停止与华为的一切联系。

Shurboff不知道这个故事将如何结束,FBI没有帮助Akhan进行诉讼,检察官也可以决定事情不够严重,不去做进一步指控。

事件发生后,有人指责华为恶意侵犯知识产权,也有人说是Akhan碰瓷,FBI无中生有。至于真相如何,我们无从知晓,但把这件事放在更大的背景下看,它更像是孟晚舟事件的再次发酵。

美国针对华为的种种行为,似乎不是基于确凿证据,而是因为国际政治关系和国家利益,去不择手段地找华为的茬,来抑制华为的强大。

被针对的华为

华为在中国是首屈一指的科技公司,从2G到4G,华为不断成长,在4G时代无论是to B端的基站建设,还是To C端的智能手机都做到了相当的规模。

2018年,华为的营收突破了1000亿美元,拿到了30个5G商用合同,安装了2.5万个5G基站,已经成为了全球第一大基站和光通讯设备供应商。

华为在5G上的领先,让美国的神经紧绷:

2017年1月CES展,华为本以和美国最大的运营商AT&T、Verizon达成合作共识,但合作计划在发布会前夕被美国政府撤销。同时,五角大楼禁止美国军事基地用华为设备,美国最大的零售商Best Buy停止销售华为产品。2018年1月,美国国家安全委员会的一份关于5G网络的备忘录泄露,文中呼吁美国将5G进行国有化,点名提到了中兴和华为,指出这些中国公司可能对美国安全构成威胁。8月,特朗普签署一项法案,全面禁止政府部门使用华为技术。随后,美国开始召集盟友共同抵制,澳大利亚和新西兰同样以安全为由,禁止使用华为的5G设备,日本和韩国公开声明将不与华为在5G上展开合作。9月,印度宣布终止和华为的合作,转投三星、爱立信和诺基亚。12月,英国最大的运营商BT将华为从5G网络竞标名单中除名。2019年12月,应美方要求,孟晚舟在加拿大机场转机时被捕。

华为虽然遭到了大范围的打压,但华为目前在全球170个国家都有业务,任正非在1月19日的采访中也表达了乐观的态度:

你做的好了,不会没人买的,你不要担忧。全世界把5G做的最好的是华为,全世界把微波做的最好的是华为。不买是他们傻,不买他们就亏了,比赛是和平竞争,技术竞争是和平竞争,除了买,他们还有什么办法?

欺骗、卧底、突袭...华为与FBI对峙的28天(组图) - 8

话虽如此,但根据华为2017年的财报,按照区域划分,中国占整体收入的51%,欧洲占到了27%。

如果华为在欧洲市场受到影响,其销售和利润都会受到打击,也会进一步影响它在技术上的资本投入和5G布局。

而美国作为全球最大经济体,和盟国的关系紧密,它们之间的经济利益难以撼动,让美国的态度能在多个国家中执行。因此在贸易战的大背景下,哪怕华为有领先的技术储备和服务质量,也难以打开市场。

总之,华为的困局,关于技术,也早已超越了技术层面,在中美关系缓和和经济利益的影响下,或许才能出现转机。

欺骗、卧底、突袭...华为与FBI对峙的28天(组图) - 9

关键词: 华为窃密间谍
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(5)
orkJo
orkJo 2019-02-19 回复
样品不让测试,凭什么让人相信你产品质量
Lucccia
Lucccia 2019-02-19 回复
你的意思是华为供应链还缺少屏幕这一块?呵呵。那京东方,三星给华为提供的是什么?透明薄膜?
猪猪爱吃糖
猪猪爱吃糖 2019-02-19 回复
无坚不摧的屏幕也有划痕?
UFO探麦当酥兔V
UFO探麦当酥兔V 2019-02-19 回复
以后华为跟任何一家公司在合作以前经历的接触和测试阶段都不能保证样品费完好,不经过测试哪里知道质量,这是天下都知道的事,这件事就是钓鱼执法。
frozen_crystal
frozen_crystal 2019-02-19 回复
如果是真的,那美国Akhan的做法存在很大的逻辑错误。产品的特点是耐磨,如果怕华为抄袭,那根本就不要给样品。如果你的样品随便打个孔就能放模仿,那为什么不申请专利后再寄出? 如果这家公司有足够的信心不被模仿,那有怕什么呢?要知道,将来产品是要大规模使用的,你不申请专利,又没有太高的技术门槛,那会有N多的厂家来模仿你,关华为什么事?


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选