最好看的新闻,最实用的信息
04月28日 21.7°C-23.0°C
澳元 : 人民币=4.73
凯恩斯
今日澳洲app下载
登录 注册

中印边界对峙:困扰印度的究竟是什么?(组图)

2022-04-23 来源: 多维新闻 原文链接 评论3条

本文转载自多维新闻,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

为什么印度野心满满,却一事无成?为什么印度倍受挫折,却毫无长进?为什么印度吹嘘历史,却视野狭窄?印度学者Ganesh Prasad指出,这是因为印度对自身文明身份极端无知,导致其醉心于对内制造纷争、对外联美遏华,并因此错过文明伟大复兴的机遇。

中印边界对峙:困扰印度的究竟是什么?(组图) - 1

印度正在荒野中毫无方向的漫游

从外部观察印度的人,往往难以理解这个国家当前所处的方位和未来前进的方向——他们在印度身上既找不到一个自信国家应有的方向感和使命感,也看不到不断上升的国家财富和综合国力。

印度潜能尚未开发,经济发展仍受束缚,人口红利有待发掘,社会仍因为贫困和不平等而四分五裂,在大多数发展指数的全球排名上糟糕透顶,与邻国争端长期悬而未决,而老盟友疏离远去,但新盟友又难以取悦,周边和全球影响力又遭遇系列挫折。

这些不利因素导致的结果就是,印度这艘航船在地缘战略的大海不断颠簸,似乎永远无法成为社会进步和谐、经济繁荣发展、外交影响深远的世界强国和国际楷模。

中印边界对峙:困扰印度的究竟是什么?(组图) - 2
印度给人的印象既有新兴经济体的蓬勃又发展中国家的贫穷落后。图为疫情期间印度民众排队测核酸。(AP)

印度学者Ganesh Prasad认为,印度不断让人失望的根本原因在于,印度人不了解历史。印度不仅是一个国家,而且是一种文明,然而今天的印度人却无法用宏观文明叙事来指引方向。文明叙事是一种大而化之的历史观,即把事件置于自洽的时空背景内,并讲述一个有意义的故事。不幸的是,到目前为止,印度人似乎只了解两种历史。

一种是学校教科书中的历史。这种历史提供了相对中立的事件编年史和人物传记,但未提供宏观背景以解释这些事件如何塑造印度人,以及这对印度未来意味着什么。这种历史提供了一系列事实,确实具有学术性,但却难以指导实践,不禁让人疑惑:“知道了又怎么样呢?”

另一种是对历史的简单化模式化解释的意识形态叙事,例如共产主义学说和印度教民族主义等。这种叙事往往采取单一视角——例如,阶级斗争或宗教身份之争——而忽略其他叙事角度,其唯一目的在于实现特定政治目标。实际上,它的根本目的是通过鼓励思想极化以推动社会动员。这种叙事当然具有号召力,但同时也有很强的反噬性。在追求政治权力的过程中,人为制造的敌人和内部分裂会撕裂社会。毫无疑问,意识形态叙事与有助社会团结、社会赋能的文明叙事形成了鲜明对照。

当前印度亟需的文明叙事应以事实为基础,广泛包容多学科的知识事实,如地理、遗传学、社会经济学、心理学、科学技术等,致力于全方位展现多种因素如何影响印度人的发展演变,构建他们的价值观,赋予他们独特优势和力量,并解释历史带来的各种机会和限制将如何影响他们的未来命运。

凭借对文明叙事的共同理解,印度领导人和广大民众将知道如何解读周围世界正在发生的事情,以及印度要做些什么才能增进自身利益。然而,可悲的是,世界上还有六分之一的人仍不知道他们是谁,以及他们在世界上的地位。

中印边界对峙:困扰印度的究竟是什么?(组图) - 3
巴基斯坦被不少人印度视为最紧迫的现实威胁。图为印度士兵在克什米尔地区站岗。(Reuters)

一个社会实验就能说明为什么印度缺乏文明叙事

任何人都能开展和验证这个实验。

➤第一步:随便找一个自称精通时事的印度人,问他们“当今哪个或哪些国家对印度威胁最大?”答案要么是中国,要么是巴基斯坦,或者两国结合。

➤第二步:问他们,“谁应该对印度文明的衰落负责?”他们的答案一般是穆斯林入侵者,其次就是英印殖民帝国,而影响较弱的第三大原因则是西方化/全球化等当前趋势。

➤第三步:问他们,“西方是印度的朋友还是敌人?”尽管不是所有人都热爱西方,但由于中国是印度和西方的共同威胁,他们往往认为与西方结盟不可避免。“敌人的敌人就是朋友”可以概括这种观点。

➤第四步:问他们,“怎么看外部势力对印度采取的‘分而治之’策略?”他们可能会举出历史上贾伊金德(Jaichand)和米尔·贾法尔(Mir Jafar)的例子,但如果把各种阴谋论排除在外,他们却很难举出哪怕一个涉及当代印度的例子。

中印边界对峙:困扰印度的究竟是什么?(组图) - 4
中印两军在边界常态化对峙,图为2020年6月中印两军在边界加勒万河谷地区爆发数十年来最严重冲突。(微博@衝鋒号角)

这种典型答案暴露出印度人对文明历史一无所知。我为什么要这么说?我们稍后再深入探讨这一点,但现在我们看看印度人对中国的态度。

印度和中国都拥有古老文明,在历史上共存千年。在1962年战争前的这数千年中,这两个文明间是否曾发生任何过一场有历史记录的冲突?而1962年冲突又是因何而起?不是历史仇恨,也不是根本利益的冲突,更不是资源竞争,而只是划定边界的分歧。当前仍然具有争议的这块土地并不肥沃,既不适居,也没有特别丰富的资源,只是荒凉的山区。此外,争议领土面积在两国土地总面积只占微不足道的部分。

不言而喻的是,从历史和地理的宏大视角看,两个富有古老智慧的文明古国不应让一场近期关于一小块干旱土地的争端连累双边关系。然而,今天大多数印度人却认为中国是一个危险的敌人,对印度满怀敌意。仅仅由于这场关于几千平方公里荒芜地带的争端,中印两国几千年和平共处的传统,突然被难以消弭的猜疑和敌意所取代。

这种情况是不是让人感到非常荒谬?这就像两个60多岁的表兄弟,平常关系友好但并不亲密,却因为一支铅笔而产生的小误会,在短短一周内就突然疏远对方,并还确信彼此都不值得交往,且人品堪忧!

关于中国的案例其实只是印度人缺乏文明视角解读历史的众多例子之一。这也正是一些原本可以避免的情况最后落得一发不可收拾的原因。 文明叙事将如何帮助印度避免走向希腊式悲剧?印度人对上面这些问题还能给出什么其他答案。

本文转载自多维新闻,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络content@sydneytoday.com。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(3)
FengFengKI
FengFengKI 2022-04-23 回复
印度真应该学习中国,其实中国在和国外尤其是俄罗斯划届的时候,按照历史来讲是丧失了巨大的领土的,一部分人被称为了卖国贼,但即使是这样也划了,签署了协议,换来了边界的巨大安宁,也不用费尽心力去安排巨额兵源来防御那丁点边界,一心谋发展,重经济,哎,印度太短视。
呆頭鵝奇琪
呆頭鵝奇琪 2022-04-23 回复
不怕生坏命最怕改错名阿三就永远都是第三国家
Anni彭爷
Anni彭爷 2022-04-23 回复
印度没机会了,主要还是无知下流政客当道,他们没有未来


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选