6.5毫米口径要扶正？美军高官公开称将为陆军换新枪

经历了十余年的反恐作战后，美军发现现役的M16/M4系列枪械使用的5.56毫米弹药存在严重的杀伤威力不足问题，这也促使美军开始有了换枪的想法。在阿富汗战场上，美军重新改装M14，利用其大威力的7.62毫米弹药与武装人员作战，重新获得了射程及杀伤力的优势。但是由于M16/M4系列步枪仍是制式枪械，因此并不是每名士兵都会配备改进型的M14。如果在整体作战力上获得突破，可能就只有更换制式枪械才能达到。

据美国《KIT UP!》军事网站消息，美国陆军参谋长马克-米莱（Mark Milley）日前公开表示，美军未来将换装一款新型步枪，射程能够“完胜”所有世界现役的突击步枪，或将标志着美军的单兵作战能力即将迈入新层次。新型步枪可能是以德事隆集团的“6.5毫米口径突击步枪”作为参考，不过这种说法并未得到证实。

据悉，米莱是在鉴赏由德事隆集团（Textron）展出新产品“6.5毫米口径突击步枪”期间进行表态，这让包括《KIT UP!》网站以及美国《军事时报》等多家媒体猜测认为，新型6.5毫米突击步枪“极有可能”成为美军下一代制式步枪的标准口径，这与北约国家目前采用的5.56毫米口径要大，比冷战时期流行的7.62毫米口径要小一些。图为德事隆展示的6.5毫米口径突击步枪。这款枪械使用的是新式埋头弹。

由于不同口径的弹药意味着不同的体积和装药量，连带影响弹夹的装弹量以及士兵的携带量、射击时的后坐力大小、弹药的射程与交战时期单兵能够发挥多少战力，弹药口径的大小可以说是与士兵的战时表现息息相关。图为德事隆展示的6.5毫米口径班用轻机枪。这款枪械使用的是新式埋头弹。

德事隆集团也针对新型步枪的研制说明指称，采用6.5毫米弹药似乎比7.62毫米弹药更能符合美军当前的需求，理由在于弹药重量减轻35%杀伤力却提升30%，能够提升美军单兵的综合作战能力。图为德事隆展示的6.5毫米口径突击步枪。这款枪械使用的是新式埋头弹。

关于弹药口径影响战时表现的案例，以越南战争为例，美军当时配备的M14步枪与越军使用的AK-47，两者均选用7.62毫米口径的弹药，然而AK-47的M43弹药刻意压缩体积和装药量，弹壳长度只有39毫米使得发射期间的后坐力大幅降低，单个弹夹的装弹量也提升到30发。

相比之下M14步枪的全威力弹药壳长是为51毫米，弹夹容量只有20发加上弹药动能过大，往往只能造成贯穿伤。基于上术弹药口径的差异，美军的单兵作战能力在越战常见的近距离丛林交火中占劣势，原本应该射程远、精度更高M14步枪根本无法完全发挥战斗力，只能遭到AK-47的火力压制。

越战过后，美苏两国依据战场经验先后弃用7.62毫米口径的弹药，分别降至5.56毫米和5.45毫米。6毫米以下的小口径弹药不仅大幅减少枪支的整体重量，后坐力也跟着降低更有利于火力投射，加上触碰目标之后比以往更加易产生翻滚，杀伤力也比之前的弹药更为猛烈。然而就在冷战结束之后，美军在反恐战争中逐渐意识到5.56毫米弹药的杀伤力已经不足。

今年5月米莱在国会出席听证会时就曾表示，当前对手的单兵防护装具比起冷战时期已有显著提高，5.56毫米口径的弹药针对加装装甲的军事车辆的穿透威力早已略显不足。然而经过改进、仍然采用7.62毫米弹药的新型M14步枪则相对有用，具备远距离精确射击能力使得美军在与恐怖份子的交战过程占得不少优势。

基于上述理由，美国陆军副总参谋长丹尼尔阿林今年8月初已经下令研发新型7.62毫米口径步枪，根据美国媒体9月引述美国陆军方面的说法指称，尽管新型步枪的选型并未确定，相关研制程序（招标方案竞争）也将持续进行，初步计划未来将采购5万支新型步枪。

根据《KIT UP!》网站说法，德事隆集团的新型6.5毫米口径突击步枪有意参与美军新型步枪的招标方案竞争，即便有数据显示这款新型步枪的弹药性能十分出色，仍有军事专家抱持质疑表示，虽然计算机可以仿真测试，但“终究比不上在各种环境下进行多次实弹射击”；图为德事隆集团展示的新枪族都是采用埋头弹，这种弹药长度要比普通弹明显短，但体积会大一些。

关键在于美军现役的M855A1型5.56毫米弹药和M80A1型7.62毫米弹药都是投入了大量时间与金钱成本，并且经历多次失败才得以完善。尽管外界对于新型步枪的褒贬不一，美国军方似乎对换装一事保持倾向态度，致于成效如何还需要继续关注。图为埋头弹的结构组成。