为什么西方坦克不用自动装弹机？开坦克需要车钥匙吗？｜军武问答

▲《军武次位面》第五季重磅来袭！点击观看

今日精选问答（点击参与讨论）抗日时期，中国战场上有带瞄准镜的狙击枪吗？

本文中的问题和答案均来自军武粉丝，仅供参考，如果差错欢迎大家在评论中指出

第一题

点击参与讨论：为什么西方坦克不使用自动装弹机？

回答者：容克～斯图卡

首先，法国的勒克莱尔坦克是有自动装弹机的，而且是尾舱式装弹机，所以，不能说现代西方主战坦克都不用装弹机。 那么为什么德国豹2、美国M1、英国挑战者2甚至以色列梅卡瓦IV都不用自动装弹机呢？

原因很简单，因为前三个设计年限都太早了，梅卡瓦4又是个“超重型步战车”，最好不把它作为坦克来讨论。 豹2、M1和挑战者的初代型号都是70年代进行的设计，现在的豹2A6、M1A2和挑战者2都是在各自初代型号的基础上进行修改而不是重新设计。而勒克莱尔则是80年代的原始设计，年份差了一个年代，那就是有自动装弹机和没有的区别了。

这4种主战坦克都使用120mm的整装式炮弹，尤其是美国的M829系列从A1到A4，弹芯越加越长，直到炮弹菊花底部，要用自动装弹机就必须用尾舱式装弹机而不能用俄式的转盘式装弹机。可70年代的时候尾舱式装弹机可靠性太差，占用空间也大，实际效果不如一个装填手，这个问题80年代改善了，所以勒克莱尔用了装弹机而另外3个只能用装填手。

那么再说装弹机对主战坦克的影响有多大呢？比较一下欧美的这4款主战坦克重量就知道了：勒克莱尔 52吨、豹2A6 58吨、M1A2 67吨、挑战者2 68吨……其中豹2A6用的“空心奶罩”防破甲弹还行，防穿甲弹就是渣渣，所以这么轻，“实心”的英美坦克就是将近70吨的怪物，而法国坦克怎么就这么轻呢？因为它车体和炮塔尺寸小，装甲防护面积就小，装甲重量就轻了……

那为什么它的个头就比其它三位要小呢？因为它炮塔里少个人嘛，一个装填手要正常工作，需要占用的空间比车长和炮手两人加起来都大。所以同样道理，使用了装弹机的99A，装甲防护能力可以说基本比肩M1A2，但是战斗全重却比后者轻10吨左右，就是因为99A的炮塔少个最占空间的人，尺寸比M1A2整整小一圈。 综上所述，欧美其实也不是不想用自动装弹机，奈何自家坦克设计方案太老了，改不过来，只能等待下一代产品了～

▲T-72比M1整整小一圈

回答者：一杯就倒、朝日夕月

也不能说不用自动装弹机，法国的勒克莱尔就使用装弹机，日本鬼子的90，10也用自动装弹机。豹二，M1当时都是冷战的产物，车体设计的比较宽松，既然大头搁那了，也就不差这么一个人了。

▲T-72比M1的个头要小很多

因为M1的弹仓占了很大部分

苏联使用自动装弹机也有两个理由。用自动装弹机可以减小炮塔体积，减轻车重，也减小炮塔被命中的几率。同时使用用自动装弹机，可以在长时间射击时维持较高的射速。

还有自动装弹机的功能是提高装弹速度也就是为了提高射速，当初苏联人的火控不好，精度差，所以首发命中率低，要补发。西方精度好得多，不需要装弹那么快。

更重要的一点就是装弹机也是有千分之三的故障率的，也就是说打三百发炮弹就可能会出现卡弹，这要是在战场上就要命了。美帝早就设计了装弹机现在不没装，就是因为这个故障率。

人只要不受伤就可以保证供弹。美帝还认为，多一个人，维护的时候也多一个人，战时多一个人做伴心理上也有好处。其实作战的时候人力装弹机，不一定比自动装弹机慢，紧急情况下装填手还可以麒麟臂进行爆发装填，那速度可不是盖得，不过时间一长就慢了。

回答者：小土心

这个问题我们就要从自动装填机本身的优缺点和军队的制度两方面来说明了。 先说自动装填机；目前自动装填机有两种型制，一种是使用分装弹药（弹头和发射药分开）的盘式自动装填机，主要是中、俄两国使用；这种装填机的优点是尺寸小且没有外露部件、结构简单且制造难度小、技术成熟且运作可靠，最主要是盘式自动装填机是将弹药放置在底盘装甲保护之内，安全性很好。

▲中苏很多坦克都是用的这种分装弹药

弹头一截，弹药一截

但是盘式自动装填机的缺点也很明显；首先，由于将弹药放置在战斗室内严重的限制了弹头的长度，使得盘式自动装填机的穿甲弹长径比不大。其次，弹药和成员混合布置不利于隔舱设计，对成员的安全不利（坐在火药桶上去战场，光想想就觉得屁股下边有点冰凉）。再次，由于盘式自动装填机每一次装弹都必须完成：选弹、提弹、推弹三个动作，降低了火炮射速，目前最好的盘式自动装填机最多能达到10发\分（法国的勒克莱尔可以达到15发\分的射速）。

▲T-80坦克的盘式装填机

美英等西方国家都是用的定装弹药，如果要采用盘式自动装填机的话；整个弹药生产体系和坦克制造厂都要更改，所花费的成本将是个天文数字；而且，西方国家为了保证穿甲弹的穿甲能力，一般都使用大长径比的穿甲弹，弹头尺寸较长，根本无法装进盘式自动装填机。所以盘式自动装填机是不可能装备美英等西方国家的。

▲西方坦克普遍使用的长杆定装弹药

还有一种是尾仓式装填机，是安装在炮塔的尾舱里面，使用定装弹药（弹头和发射药安装在一起），法国的勒克莱尔和日本的90式、10式都是用的这种。它的优点是：装弹速度快（平均12至15发每分）、便于和成员隔舱设计有利于成员安全而且使用定装弹药有利于使用大长径比的穿甲弹。

▲韩国K2坦克的尾仓式装填机

它的缺点更明显：尺寸庞大而且弹仓全部暴露在坦克外部，极易中弹；技术复杂，造价高昂且可靠性不高（90式的自动装填机故障率是千分之2，平均每装填500发出现一次只能回工厂修理的故障）。

其实，尾舱式自动装填机是目前西方国家最为热捧的自动装填机，美国、英国、德国都在研制；但是为什么只有法国和日本装备了呢？主要还是因为军队制度的问题。许多西方国家都认为四人车组是能保证战场坦克维护的最低人数（二战时德国和美国多采用五人车组最主要的原因就是为了保证坦克的战场维护），三人车组必须依赖专业的坦克维护车辆，不利于坦克的独立作战。

大家可以想想坦克的尺寸和重量都十分庞大，其各个零件的尺寸和重量也是十分惊人的；坦克兵的三大累活：擦火炮、抬电瓶、换履带，哪一个少了四个人都玩不转，所以一般采用三人车组的国家都是采用编组维护的方法：即把二至三辆坦克的成员编组共同维护一辆坦克，但是这种办法在和平时期管用，在战时嘛..........有点悬。

而且在这些国家中装填手还是一个替补队员的角色，如果驾驶员、炮长、车长有任何一人阵亡或受伤，装填手都可以立即补上，对坦克的战斗力影响不大；但如果是三人车组，有任何一个人阵亡或受伤，坦克的战斗力就会有较大的滑坡。所以，目前大部分的西方国家都没有装备自动装填机。

第二题

点击参与讨论：开坦克车需要车钥匙吗？

回答者：Alfred barkhorn、好奇的千反田

不需要。这也就解释了为什么电影里面坦克都那么容易就偷到，只是风险有点大。看看为历史上德国人开过谢尔曼，t34，毛子开过黑豹和老虎就知道了，只需要按照程序打开开关就行了。

还有就是钥匙那么小，战场上万一丢了那不就傻眼了。所以说那些刚上战场的黑科技为什么出现故障就要炸毁它们，一方面怕泄密，一方面怕被敌人拖回去继续利用。

回答者：偉柱

▲注意毛子左手拿的那个摇杆

发动坦克是不需要钥匙的，只要按程序打开开关和阀门就可以了。但开坦克门却是需要钥匙的，有的是需要一个专门的摇杆才能打开坦克门，类似拖拉机上的那种。有的直接就在坦克舱门上挂一个家里用的那种锁。

▲坦克舱门上的普通挂锁

感谢关注「军武次位面」

更多精彩军事内容，请点此处进入「军武次位面小程序」

点击下方小程序看

《军武次位面》第五季重磅来袭！