知识挖掘机：年度游戏又有悬念了？等了8年，微软打算重塑3A游戏的荣光？

【17173新闻报道，转载请注明出处】

引言：昔日画饼，如今做饼，就差玩家最终“吃饼”了。

飞向太空，浩瀚无垠

在经历了微软近年来最令人感到振奋的一场游戏发布会之后，随XGP的含金量一同提升的，是贝塞斯达为《星空》描绘的那一片浪漫宇宙。

还记得2018年，《星空》首次公布，根据贝塞斯达公司话事人陶德的说法，他们早在2015年便创立了名为“星空”的“新建文件夹”，经过延期调整，一梦八年，展开的《星空》终于在微软的发布会上给出了一段长达45分钟的实际演示讲解。接下来笔者就结合官方口径和自己的观看感受，和大家聊聊我对《星空》的理解与期待。

上传派输了，移山派原地解散了——世界观解析

作家加西亚·马尔克斯曾在一次演讲中说到，人类要想实现对太空移民改造，直至宜居程度的征服，就必须做到两点：

1、停止同类之间一切形式的战争行（不包括体育竞技）。

2、各国之间集合资源，实现无差别的团结合作。

知道为什么宇宙移民属于科幻了吧，因为在这个世上根本不可能实现哈哈。

对照《星空》游戏里所呈现的未来世界，很显然那里的人类实现了，至少是曾经实现了上述两个前提，所以才有了看上去“说走就走”的太空旅行。抛出“NASA朋克”这一既复古又时髦的概念，美学层面表现为白橙配色的飞行器，代表文明之路义无反顾滚滚向前的金色滤镜，甚至依稀能看到《死亡循环》里摩登时代的影子。而NASA进入大众视野的冷战时期，以及两次世界大战之间梦幻泡影般的摩登时代，正是人们一边担忧着什么（德国，核战），一边又忘乎所以拥抱什么（爵士乐，摇滚乐）的态度，或许是《星空》想要传递给玩家的某种宇宙电波。

《孤独星球》的既视感

是不是越说越玄乎了？并没有。游戏的世界观一定和剧情紧密联系在一起的，游戏发售前，贝塞斯达情理之中对这部分会“隐藏”比较多。现实当中，人类60年代登月的时候，脑子里想的都是21世纪初移民太空，结果直到现在，“地球依然是我们唯一且宝贵的家园”。所以《星空》势必会解释那个让房价最终降下来，不对，是人类最终走出去的关键科技节点，至少在《星空》的世界里，人类没有把意志上传坐以待毙，或是点燃行星发动机做宇宙的流浪汉。

游戏发售后（快的话发售前），各位一定要盯紧官方给出的游戏内历史进程年表，类似宇宙殖民地之间的纷争，或是演示里出现过的，与神秘外星物质的接触，才是游戏叙事的重点。

我的创造力不足PTSD又犯了——玩法自由度

宇宙那么大，一个类型玩法装不下。

《星空》本质上是用一套视觉化的科幻美学概念，重塑贝塞斯达在《辐射》和《上古卷轴》里所练就的那套成熟玩法逻辑。

基于CRPG的传统，这套玩法在《星空》里包含但不限于角色养成，角色扮演，第一人称射击，模拟驾驶，模拟建造等等，当然也不能忘了开放世界。《星空》有没有贝塞斯达承诺的那么多颗可探索星球不好说，但能够塞进来的玩法，即便挂一漏万，也尽量都塞进来了，《星空》此次发布会才会给玩家一种充实感。

角色扮演依然是CRPG以为核心，强调“世上没有两片相同树叶”的个人体验。捏人必须捏一个特立独行哗众取宠的，最好是能赶上mod的想象力，让人看了就觉得“好怪”，忍不住“再看一眼“；贝塞斯达祖传的NPC站桩式对话不是问题，只要我的选择能保证让游戏里已知的宇宙血流成河就行；技能树看起来复杂多样，结合战斗的演示，从《一拳超人》能打到《坂本日常》，不想当兄弟会战神的刺客不是好宇航员。

令我感到有些“头疼”的，是演示里关于飞船设计和前哨站建设的部分，两种建造都伴随着大量模块化零件与自定义选项，但因为我本人不擅长DIY，人家搭出来是歼星舰，我拼出来的就是小孩子的积木船，前哨站同理，别人都汤臣一品了，我可能还在考虑传达室放在什么位置更合适。

细节丰富的飞船自定义选项

姑且抛开《星空》和《王国之泪》之间，谁会是年度自定义交通工具与住宅项目卷王的问题，单看飞船和前哨站背后所代表的意义，前者是大航海时代连接世界的帆船，后者相当于随之后来的殖民时代，我已经给自己的第一个前哨站想好名字了，就用我们家住的街道前面加上一个“新”字来命名，“新奥尔良老北京炸酱面”——怎么样？有大航海时代那味儿了吧。

“没人记得那些按时发售的烂游戏”——完成度

同时也没人会忘记那些延期发售的烂游戏，尤其是发售前疯狂画饼的那种。

事到如今，《星空》已经满足了画饼-延期-继续画饼-接着延期，上述一揽子“前置技能”准备工作，只待发售后迎接舆论洗礼。看起来庞大无边的内容量，基于CRPG架构但又融入大量开放世界要素的玩法，名声在外的B社优良传统，以及动辄就能让爱好者分析上万八千字的宣传视频，《星空》都很容易让玩家们联想到《赛博朋克2077》，两者的科幻主题，也在一定程度上不谋而合。

两者的区别，或者说贝塞斯达从友商那里有可能吸取到的经验教训，让如今的《星空》看起来更“稳”一些。贝塞斯达“吹”的时候很注意度，星球非常多，但不保证每一个都是开发者手工精雕细琢；画面好，却不至于现在就背负起更换显卡的分期付款；最重要的是，《星空》依然奉行着点到为止，实机为主的演示内容，该站桩对话还是站桩对话，该黑屏读盘就黑屏读盘。

按照一些舅舅党的说法，《星空》最早在今年上半年就满足了这个时代3A游戏的首发条件，即优点鲜明，bug泛滥，玩家一边买一边骂，厂商一边卖一边修，只不过微软方面最后按下了延期按钮，这才有了如今看起来更加靠谱的演示。

随游戏一同公布的主题周边

《星空》压阵的XBOX整场发布会，有种开启反击的意味，尤其之前《红霞岛》素质爆雷，大小收购钱没少花，可至今还是雷声大雨点小。微软之所以和贝塞斯达商议延期，就是看中《星空》的体量和发售后带来的口碑效应，在《光环》《战争机器》不可避免进入衰退期，《极限竞速 地平线》出现审美疲劳的时候，《星空》不仅继承了CRPG的光荣传统，还具备系列化的足够潜力，首发阶段只要能做到当年《赛博朋克2077》更新后不闪退，不崩溃，不坏档，不缩水的程度，就是“贝塞斯达yyds”。

所以年度游戏又有悬念了吗？——有，但不多

类似《给他爱5》《塞尔达传说 旷野之息》《最后生还者2》等，他们的共同点都是发售前备受期待，发售后影响深远，读者朋友可能会角色《最后生还者2》除了自身有成吨的争议外，好像也没怎么影响到后来的其他游戏啊，然而实际情况是，正因为《最后生还者2》引发的舆论喧嚣，让近年来的3A大作在故事上越发趋于保守（不得罪人），最明显的例子，便是“文不对题”的《战神 诸神黄昏》。

年底发售的《星空》，首要任务是重塑3A游戏的荣光，从近期《最终幻想16》发售后不如往昔的舆论声量和玩家讨论热度中，可以看出3A游戏已经从几年前面临危机，实打实变成了危机本身。整体数量上的锐减，让3A游戏背负起“只能成功，不能失败”的巨大压力，就算是微软坐镇后台，也容不得贝塞斯达再有丝毫闪失。

然后在内容上，《星空》主打的“NASA朋克”是一个带有冷战色彩的架空概念，NASA最早为世人所熟知，便是因为其站在了美苏太空竞赛的最前线，如今我国航天事业突飞猛进，西方却沉迷于把电动车送上太空并循环播放大卫·鲍伊歌曲的直播秀，境界高低，对人类文明的贡献多寡肉眼可见，《星空》既然是西方世界的太空题材作品，刚好与我们《流浪地球》《三体》所掀起的科幻热互为“竞品”——这可不是我在拉仇恨，按照历史学家的解释，对未来世界的“解释权”，通常理解为由谁以何种方式向说服人们相信未来的某种可能性，正是现代国家文化实力的一大标志，说白了就是我不仅要让你知道我现在过得比你好，还要告诉未来世界会是我想象中的模样，一旦《星空》重新激发起欧美厂商的太空科幻热情，后续一定会有更多作品接踵而来。

最后，既然说到了未来，我认为《星空》会是贝塞斯达继《辐射》和《上古卷轴》之后，又一个系列化的ip，用昔日NASA宇航员阿姆斯特朗的话来说，“这是《星空》的一小步，却是微软的一大步。”《星空》游戏内外要讲述的故事，还有很多很多啊。

结语：虽然我们都很清楚，“模拟宇宙”只是一个概念，但《星空》确实让这个概念正变得前所未有的具体，近年底，就让我们登上各自的太空船，到浩瀚无垠的宇宙间，找寻贝塞斯达留给我们的“香料”与“黑石碑”，在宇宙中，重塑自我。

【编辑：铁士代诺201】